Η υποχρεωτική συνεπιμέλεια προκαλεί το πρώτο βαθύ ρήγμα στη ΝΔ – Τρεις οι «αντάρτες»;
Ηχηρές διαφοροποιήσεις από την πλειοψηφία για το νομοσχέδιο Τσιάρα που μεταξύ άλλων καθιστά υποχρεωτική τη συνεπιμέλεια.
Βαθύ ενδοκυβερνητικό ρήγμα έχει προκαλέσει η ηχηρή διαφοροποίηση βουλευτών της ΝΔ για το νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης που επιφέρει σημαντικές αλλαγές στο οικογενειακό δίκαιο με αιχμή την υποχρεωτική συνεπιμέλεια των παιδιών και αναμένεται να τεθεί σε ψηφοφορία στη Βουλή, σήμερα Πέμπτη.
Την ηχηρή διαφοροποίηση της Μαριέττας Γιαννάκου η οποία χθες από το βήμα της Βουλής ξεκαθάρισε ότι «εγώ δεν μπορώ να το ψηφίσω», έχουν ακολουθήσει τόσο η Όλγα Κεφαλογιάννη όσο και ο ο Μανούσος Βολουδάκης.
Η Μαριέττα Γιαννάκου χθες από το Βήμα της Βουλής δήλωσε ότι εφόσον δεν υπάρχουν αλλαγές για την «εξίσου» γονική μέριμνα, το τεκμήριο του 1/3, και την προϋπόθεση για οριστική δικαστική απόφαση για τον κακοποιητή γονέα δε θα στηρίξει το εν λόγω νομοσχέδιο.
«Δεν μπορώ να ψηφίσω το νομοσχέδιο» εάν δεν διαγραφεί η λέξη «εξίσου» από την διάταξη που ορίζει πως «η γονική μέριμνα ασκείται από κοινού και εξίσου» σημείωσε χαρακτηριστικά.
«Εδώ και μήνες περίμενα ένα καθαρό σχέδιο νόμου που να αποσαφηνίζει την βούληση του νομοθέτη. Οι δικές μου θέσεις και προτάσεις ήταν καθαρές αλλά δεν εισακούστηκαν», δήλωσε η Μ. Γιαννάκου επισημαίνοντας προς τον Κ. Τσιάρα ότι αντί να προτάξει τον διάλογο επέλεξε να απαντήσει με προσωπικές επιθέσεις. «Ως παλαιό μέλος της ΝΔ έχω εκπλαγεί διότι μέσα στο ναό της Δημοκρατίας αμφισβητήσατε το δικαίωμα των βουλευτών να καταθέτουν την άποψή τους» πρόσθεσε η ίδια.
Η κ. Γιαννάκου μιλώντας αργότερα στον Alpha 98,9 χαρακτήρισε αήθη επίθεση τις δηλώσεις του υπουργού Δικαιοσύνης σύμφωνα με τις οποίες η ίδια και η Όλγα Κεφαλογιάννη κρίνουν με βάση τα βιώματά τους το νομοσχέδιο. «Όχι, δεν έχουμε ίδια βιώματα. Από την αρχή δήλωσε στην Επιτροπή, επειδή κι εγώ είμαι διαζευγμένη, ότι με τον πρώην σύζυγό μου με τον οποίο έχουμε άριστες σχέσεις και ξημεροβραδιάζεται στο σπίτι μου, έρχεται τρώμε όλοι μαζί κ.λπ., δεν έχω κανένα τέτοιο πρόβλημα. Θεωρώ άηθες αυτό που έκανε ο υπουργός, για να μην το χαρακτηρίσω αλλιώς».
Η Όλγα Κεφαλογιάννη είχε δηλώσει ότι «το νομοσχέδιο αντί να ενώσει, διχάζει, αντί να λύνει, δημιουργεί προβλήματα, δεν προστατεύει το συμφέρον του παιδιού και αλλοιώνει το παιδοκεντρικό χαρακτήρα του οικογενειακού δικαίου». Σχετικά με τη σημερινή ψηφοφορία, η ίδια δεν έχει γνωστοποιήσει τι θα κάνει, ωστόσο απηύθυνε τελευταία προειδοποίηση στον υπουργό Δικαιοσύνης, λέγοντας χαρακτηριστικά πως η τελική ευθύνη ανήκει στον ίδιο.
Ενστάσεις όμως επί της «εξίσου» γονικής μέριμνας εξέφρασε και ο βουλευτής της ΝΔ, Μανούσος Βολουδάκης, ο οποίος τόνισε ότι «Δεν πρέπει να προσθέτουμε όρους που μπορεί να δημιουργούν οποιαδήποτε ασάφεια».
«Ακούω την άποψη και την συμμερίζομαι ότι το “εξίσου” περισσεύει. Πρέπει να είμαστε ακριβείς και λεπτομερείς. Δεν πρέπει μια μεταρρύθμιση που κινείται προς την σωστή κατεύθυνση να χαθεί. Θα σας καλούσα να το επανεξετάσετε» δήλωσε ο ίδιος.
Τέλος, αξίζει να σημειωθεί ότι τόσο το πόρισμα της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής όσο και οι ανακοινώσεις από γυναικείες οργανώσεις αλλά και την Παιδοψυχιατρική Εταιρεία που διαψεύδουν ότι κλήθηκαν από την Πολιτεία κατά τη σύνταξη του σχεδίου νόμου, αφήνουν πλήρως εκτεθειμένο τον Υπουργό Δικαιοσύνης Κωνσταντίνο Τσιάρα.
