Προκλητική κάλυψη παρείχε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας στον υφυπουργώ παρά τω Πρωθυπουργώ, Άκη Σκέρτσο, σχετικά με την επίθεσή του στην εισαγγελέα της δίκης για τη γυναικοκτονία της Ελένης Τοπαλούδη.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος σε μία αποτυχημένη προσπάθεια αναλογίας του ειδεχθούς εγκλήματος του βιασμού και της βάρβαρης δολοφονίας της Ελένης Τοπαλούδη με τις τηλεοπτικές άδειες, την υπόθεση Novartis και μία ανάρτηση του Αλέξη Τσίπρα, δήλωσε ότι η δημόσια τοποθέτηση του κ. Σκέρτσου, -η οποία για πολλούς θεωρήθηκε παρέμβαση στο έργο της Δικαιοσύνης-, εξέφραζε απλά προσωπικές απόψεις του.
Απαντώντας στην κριτική της αξιωματικής αντιπολίτευσης που ζήτησε την αποπομπή του κ. Σκέρτσου, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απάντησε με δήλωσή του, μη ξεχνώντας τις συχνές αναφορές στον ΣΥΡΙΖΑ.
Στη δήλωσή του, ο Στέλιος Πέτσας αναφέρει:
Πάει πολύ να κόπτεται ο ΣΥΡΙΖΑ για την Δικαιοσύνη.
Τι να πρωτοθυμηθεί κανείς από τις παρεμβάσεις του εναντίον της;
– Ότι ο κ. Τσίπρας δήλωνε τον Σεπτέμβριο 2016 ότι «δεν γίνονται αυτά τα πράγματα» και ότι δεν «δίνει καμία πιθανότητα» να ακυρωθεί ο διαγωνισμός για τις τηλεοπτικές άδειες από το Συμβούλιο της Επικρατείας;
– Τη δημιουργία επί των ημερών του, ενός παραδικαστικού κυκλώματος το οποίο εξύφανε μια πρωτοφανή πολιτική σκευωρία η οποία διερευνάται από την Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής των Ελλήνων;
– Την ανάρτηση του κ. Τσίπρα περί ελέγχου των «αρμών της εξουσίας»;
Η υποκρισία του ΣΥΡΙΖΑ περισσεύει.
Σχετικά με την ανάρτηση του κ. Α. Σκέρτσου, όπως ο ίδιος εξ αρχής διευκρίνισε, εξέφρασε προσωπικές απόψεις για ένα θέμα που απασχολεί τον δημόσιο διάλογο, τονίζοντας τις αρχές του κράτους δικαίου και χωρίς καμία πρόθεση παρέμβασης στη δικαιοσύνη.
Ωστόσο, η κριτική που δέχτηκε ο κ. Σκέρτσος για την παρέμβασή του σε μία εκκρεμή δικαστικά υπόθεση, δεν ήταν μόνο από την κοινωνία. Τα πυρά εκτός από αντιπολιτευτικά, ήταν ακόμη και φίλια, με τον βουλευτή της ΝΔ, Θάνο Πλεύρη να κρατά αποστάσεις και να διαφοροποιείται διακριτικά.
Ο κ. Πλεύρης, σημείωσε:
«Εν μέσω δίκης, ειδικά με ενόρκους, ότι και να είπε στην πρόταση της η εισαγγελέας κάθε παρέμβαση πριν την ολοκλήρωση της δίκης θα πρέπει να αποφεύγεται. Μετά τη δίκη κ κριτική, από κάθε τρίτο, μπορεί να γίνει κ διαμαρτυρία από τους συλλόγους μας εάν κάτι μας θίγει. Άποψη μου».
Εν μεσω δίκης,ειδικα με ενόρκους,οτι και να ειπε στην προταση της η εισαγγελεας καθε παρέμβαση πριν την ολοκλήρωση της δίκης θα πρεπει να αποφεύγεται.Μετα τη δικη κ κριτική,απο καθε τρίτο,μπορει να γινει κ διαμαρτυρία απο τους συλλόγους μας εαν κατι μας θίγει.Άποψη μου.#Τοπαλούδη
— Θάνος Πλεύρης (@thanosplevris) May 14, 2020
Η απάντηση ωστόσο σε ένα τέτοιο φρικτό έγκλημα μπορεί να εξισωθεί με πολύ λίγα. Η απάντηση του κυβερνητικού εκπροσώπου, ενός θεσμικού προσώπου της Πολιτείας δεν θα όφειλε να αποκρούσει την κοινωνική και αντιπολιτευτική κριτική, με μικροπολιτικά επιχειρήματα,
