Υποκλοπές: Τυφώνας εξελίξεων μετά τις «βόμβες» Ντίλιαν – Αίτημα να βγει από το αρχείο η υπόθεση

«Ντόμινο» εξελίξεων για το σκάνδαλο των υποκλοπών ακολούθησε τις δηλώσεις-«βόμβα» του Ταλ Ντίλιαν, με τον Θανάση Κουκάκη να υποβάλλει αίτημα να ανοίξει ξανά το «συρτάρι» με την υπόθεση.

Υπενθυμίζεται πως οι δηλώσεις του Ντίλιαν που προκάλεσαν Εγκέλαδο στο πολιτικό σκηνικό και στην σκανδαλώδη υπόθεση παρακολουθήσεων, ανέφεραν πως η εταιρεία του πουλούσε λογισμικό στο εξωτερικό. Είπε συγκεκριμένα: «Είμαστε πάροχοι τεχνολογίας, όχι μισθοφόροι. Πωλούμε σε κρατικές υπηρεσίες σύμφωνα με όλους τους απαιτούμενους κανονισμούς, αλλά ποτέ δεν λειτουργούμε τα συστήματα για λογαριασμό τους».

Τα θύματα των υποκλοπών επανέρχονται με ξεκάθαρο αίτημα: Να βγει η υπόθεση από το αρχείο, να ανοίξει και να εξεταστεί τόσο ο ιδρυτής όσο και άλλα τέσσερα στελέχη της Intellexa.

Αίτημα από Κουκάκη

Από πλευρά του Θανάση Κουκάκη, ο πληρεξούσιος δικηγόρος του, Ζαχαρίας Κεσσές βρέθηκε στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου την Πέμπτη (4/6) και υπέβαλε αίτηση να βγει από το αρχείο η δικογραφία και, ύστερα από τις επίμαχες δηλώσεις του Ντίλιαν, να εξεταστεί εκ νέου.

Ταυτόχρονα, ζητά να κληθούν οι τέσσερις καταδικασθέντες για να καταθέσουν και να προσκομίσουν νέα, πρόσθετα έγγραφα. Επίζης, ο κ. Κεσσές ζητά την κλήτευση πέντε προσώπων που είναι στελέχη της Intellexa, τα οποία «δεν φέρουν την ιδιότητα του κατηγορουμένου και μπορούν να εισφέρουν κρίσιμα στοιχεία στην υπόθεση».

Στην ίδια αίτηση, η πλευρά Κουκάκη επισημαίνει πως «δεδομένης της αδιαμφισβήτητης λειτουργίας του κατασκοπευτικού λογισμικού Predator στην Ελλάδα, οι ανωτέρω ισχυρισμοί του Ταλ Ντίλιαν ότι το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator χρησιμοποιήθηκε και χρησιμοποιείται αποκλειστικά από κυβερνήσεις και μυστικές υπηρεσίες, οδηγούν στο λογικό συμπέρασμα ότι-κατά τους ισχυρισμούς του- οι εν λόγω παράνομες παρακολουθήσεις πραγματοποιήθηκαν είτε από την ΕΥΠ είτε από ξένη κυβέρνηση ή/και ξένη μυστική υπηρεσία».

«Ο ισχυρισμός αυτός, ιδωμένος στο πλαίσιο της ήδη διατυπωμένης πεποίθησης της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου ότι η ΕΥΠ δεν εμπλέκεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο με τις παράνομες παρακολουθήσεις μέσω Predator, δεν μπορεί να μείνει ανεξέταστος, καθώς τυχόν βασιμότητά του θα σήμαινε κατασκοπευτική δράση τρίτης χώρας στην ελληνική επικράτεια», προστίθεται, μεταξύ άλλων.

«Το ενδεχόμενο παρακολούθησης ανώτατων πολιτικών και στρατιωτικών αξιωματούχων και ανώτατων στελεχών των μυστικών μας Υπηρεσιών, από ξένες κυβερνήσεις ή ξένες μυστικές υπηρεσίες, θέτει σε ανυπολόγιστο κίνδυνο την εθνική ασφάλεια της χώρας μας. Εξαιτίας αυτού του κινδύνου, η τυχόν μη διερεύνησή της ως άνω δήλωσης, επ’ ουδενί δεν μπορεί να δικαιολογηθεί επί τη βάσει της αμφισβήτησης της αξιοπιστίας του προσώπου που την πραγματοποίησε – ήτοι του Ταλ Ντίλιαν – εκ του γεγονός ότι φέρει την ιδιότητα του κατηγορουμένου», αναφέρει ακόμη η αίτηση.

Γίνεται λόγος στην αίτηση για «επιβεβλημένη η ουσιαστική διερεύνηση της βασιμότητας των όσων δήλωσε ο Ταλ Ντίλιαν» ώστε αφενός να κληθεί ο ίδιος ο πρωταγωνιστής της υπόθεσης να εισφέρει στοιχεία που αποδεικνύουν τους ισχυρισμούς του και αφετέρου καλώντας τον ίδιο και τους λοιπούς συγκατηγορούμενούς του και συμμετέχοντες στην εταιρεία Intellexa (Sara Aleksandra Hamou, Φέλιξ Μπίτζιο και Ιωάννη Λαβράνο) να επιβεβαιώσουν τους ισχυρισμούς του και να εισφέρουν σχετικά αποδεικτικά στοιχεία.