Για σεξουαλική κακοποίηση 4 ακόμη ανηλίκων καλείται να απολογηθεί ο ντράμερ
Όπως χαρακτηριστικά κατέθεσε ένα από τα θύματα «ακόμη και στα δέκα δευτερόλεπτα που δεν θα ήταν μπροστά οι γονείς μου, θα έκανε κάτι».
Για ασελγείς πράξεις σε βάρος τεσσάρων κοριτσιών την περίοδο 2007-2015 ηλικίας τότε από 5(!) έως 13 ετών, καλείται να απολογηθεί την ερχόμενη Τετάρτη ο πρώην ντράμερ γνωστού ροκ συγκροτήματος, ήδη καταδικασμένος σε πρώτο βαθμό για αποπλάνηση ενός 6χρονου κοριτσιού.
Του αποδίδονται δύο κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος:
α)γενετήσιες πράξεις με ανήλικους που δεν είχαν συμπληρώσει τα 12 έτη και ανήλικους που τα είχαν συμπληρώσει και
β) Κατάχρηση ανηλίκων καθώς πρόκειται για κοριτσάκια που οι γονείς τους τού εμπιστεύονταν να τα προσέχει.
Οι πράξεις αυτές, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, τελέστηκαν σε δύο κάμπινγκ του Νομού Ηλείας όπου παραθέριζε ο 62χρονος καθώς και τα ανήλικα, εις βάρος των οποίων φέρεται να ασέλγησε. Από το ένα μάλιστα ο ιδιοκτήτης του τον εκδίωξε, όπως ο ίδιος κατέθεσε, όταν αντιλήφθηκε την νοσηρή του δράση, όπως δημοσιεύει το dikastiko.gr, επικαλούμενο τη Real News.
«Υπάρχουν κι άλλα θύματα»
Ο κ. Παναγιώτης Παπαιωάννου, συνήγορος παριστάμενος προς υποστήριξη της κατηγορίας για λογαριασμό των θυμάτων, μιλώντας στην «R» αποκαλύπτει πως υπάρχουν κι άλλα θύματα που είναι πολύ πιθανόν σύντομα να τον καταγγείλουν ενώ κάνει λόγο για «μία προσωπικότητα εθισμένη και μάλιστα συνειδητά στη σεξουαλική παραβατικότητα σε βάρος ανηλίκων κοριτσιών ηλικίας συνήθως κάτω των 12 ετών».
Όπως σημειώνει ο κ.Παπαιωάννου: «Οι λεπτομέρειες που τα θύματα κατέθεσαν προανακριτικά και επανέλαβαν κατά τη διαδικασία της τακτικής Ανακρίσεως όχι μόνον εισφέρουν ισχυρότατες ενδείξεις για την κατά συρροή και κατ΄εξακολούθηση τέλεση γενετήσιων πράξεων από τον κατηγορούμενο σε εύρος χρόνου που αγγίζει την εικοσαετία, αλλά και κονιορτοποιούν τα υπερασπιστικά του ψευδεπιχειρήματα. Έως και η άρνησή του ότι δήθεν δεν εκδιώχθηκε από δύο διαφορετικούς παραθεριστικούς χώρους, επειδή καταγγέλθηκε για τέτοιες πράξεις, ακόμη κι αυτή διαψεύδεται.
Υπάρχουν, δε και περισσότερες περιπτώσεις θυμάτων, οι οποίες πολύ πιθανόν θα συγκροτήσουν και άλλες εις βάρος του δικογραφίες, καθώς, όπως αναδεικνύεται από τα ίδια τα στοιχεία της δικογραφίας πρόκειται για προσωπικότητα εθισμένη και μάλιστα συνειδητά στη σεξουαλική παραβατικότητα σε βάρος ανηλίκων κοριτσιών ηλικίας συνήθως κάτω των 12 ετών. «Όταν τον επόμενο χρόνο μεγάλωσα, άρχισε να ασχολείται με την αδελφή μου», κατέθεσε ένα από τα θύματα.
«Ακόμη και στα δέκα δευτερόλεπτα που δεν θα ήταν μπροστά οι γονείς μου, θα έκανε κάτι»
Η ανάπτυξη μεθοδολογίας για το πώς θα προσεγγίζει τα ανήλικα θύματα έχοντας πείσει τους γονείς τους ότι «θα τα επιτηρεί» και «θα φροντίζει για την αναψυχή τους» είναι πραγματικά ανησυχητική για τον κάθε γονέα και τον μέσο Έλληνα πολίτη γενικά. Όπως χαρακτηριστικά κατέθεσε ένα από τα θύματα «ακόμη και στα δέκα δευτερόλεπτα που δεν θα ήταν μπροστά οι γονείς μου, θα έκανε κάτι».
Το πιο ηχηρό αποδεικτικό στοιχείο της δικογραφίας είναι ότι ενώ ο ίδιος ο κατηγορούμενος ζήτησε να εξεταστεί από Ψυχίατρο, αίτημα το οποίο η Τακτική Ανάκριση του το ικανοποίησε διορίζοντας έναν ψυχίατρο – πραγματογνώμονα, ο κατηγορούμενος –όπως ήταν αναμενόμενο- απέφυγε να υποβληθεί στο δοκιμασμένο τεστ MMPI, στο Πολυφασικό Ερωτηματολόγιο Προσωπικότητας της Μινεσότα το οποίο διεξάγεται με τη βοήθεια πιστοποιημένου ψυχολόγου και αξιολογείται από Ψυχίατρο.
Τα τεστ αυτά αναδεικνύουν με βάση συνδυαστικούς δείκτες μια ποικιλία από αποκλίνουσες συμπεριφορές, ιδίως διαταραχές προσωπικότητας και παραφιλίες, όπως η παιδεραστία. Οι διαταραχές προσωπικότητας και ειδικά οι σεξουαλικές διαστροφές δεν αποτελούν φυσικά λόγο επιβολής μειωμένης ποινής. Ούτε η τυχόν απουσία διαταραχής μπορεί βέβαια να εξασφαλίσει το ότι δεν συνέβησαν τα καταγγελλόμενα».
Ο 62χρονος, μία ημέρα πριν την απολογία του στις 17 Μαίου, θα καθίσει στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών κατηγορούμενος για την αποπλάνηση ενός 6χρονου κοριτσιού στο σπίτι του στον Ωρωπό, κατά το χρονικό διάστημα από τον Σεπτέμβριο του 2011 έως και τον Μάιο του 2013. Για αυτή του την πράξη το πρωτόδικο δικαστήριο του είχε επιβάλλει ποινή κάθειρξης 12 ετών χωρίς να του αναγνωρίσει κανένα ελαφρυντικό, χορηγώντας του ωστόσο αναστολή στην εκτέλεση της ποινής του μέχρι να γίνει το Εφετείο.
