Χριστόπουλος για δολοφονία Ζακ: «Επιτομή του ρατσιστικού εγκλήματος»
«Το έγκλημα αυτό στα δικά μου μάτια είναι η επιτομή του ρατσιστικού εγκλήματος. Ο δράστης θεωρεί ότι οι ιδιότητες του θύματος συμπυκνώνουν εκείνο που ο δράστης αποστρέφεται».
Ότι η δολοφονία του Ζακ Κωστόπουλου συμπυκνώνει όλα τα χαρακτηριστικά του ρατσιστικού εγκλήματος κατέθεσε σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο ο Δημήτρης Χριστόπουλος, κοσμήτορας στο Πάντειο Πανεπιστήμιο και καθηγητής στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Ιστορίας, ο οποίος έκρινε πως ο τρόπος που έδρασαν οι κατηγορούμενοι οφείλεται στο γεγονός ότι θεώρησαν πως ο Ζακ ήταν «πρεζόνι» και «κλεφτρόνι» ενώ «δεν ήξεραν ποιος είναι αυτός ο άνθρωπος».
«Είμαι εδώ γιατί αξιολογώ ότι αυτή η υπόθεση είναι σημαντική. Ένα έγκλημα που συγκεντρώνει όλα αυτά τα χαρακτηριστικά για τα οποία η οργανωμένη κοινωνία και η δικαιοσύνη πρέπει να στείλει ένα μήνυμα που δεν είναι ατιμωρησία. Πράξεις βάρβαρες που απαξιώνουν τη ζωή θα πρέπει να αποδοκιμαζονται και να τιμωρούνται» κατέθεσε ο μάρτυρας και πρόσθεσε:
«Το έγκλημα αυτό στα δικά μου μάτια είναι η επιτομή του ρατσιστικού εγκλήματος. Ο δράστης θεωρεί ότι οι ιδιότητες του θύματος συμπυκνώνουν εκείνο που ο δράστης αποστρέφεται. Η ελληνική δικαιοσύνη πρέπει να στείλει το μήνυμα για να κοιμόμαστε και εμείς ήσυχοι. Τρία χρόνια τώρα οι αρχές ερευνούν και ούτε πειθαρχικά δεν έχει γίνει τίποτα. Αυτό το παιδί επειδή θεωρήθηκε ότι συμπυκνώνει όλα όσα εκείνοι αποστρέφονται, είχε αυτή την τύχη».
Σύμφωνα με τον πανεπιστημιακό, ο τρόπος με τον οποίο οι κατηγορούμενοι χειρίστηκαν τον Ζακ Κωστόπουλου, σχετίζεται «με στερεότυπες ιδιότητες που του απέδιδαν όπως ότι ήταν άτομο του περιθωρίου, κλεφτρόνι, πρεζάκι», συμπληρώνοντας: «Πιστεύω όλη αυτή η βαρβαρότητα επιτελέστηκε επειδή αυτός ο άνθρωπος πέθανε χτυπημένος στο ξύλο εξαιτίας αυτών ιδιοτήτων που οι κατηγορούμενοι νόμιζαν ότι είχε. Δεν θεωρώ ότι τσακώθηκαν ούτε για ερωτικά ούτε για πολιτικά ούτε για ποδοσφαιρικά».
Τέλος, ο καθηγητής τόνισε στην κατάθεσή του την ανάγκη η Δικαιοσύνη να στέλνει ένα μήνυμα και όχι αυτό της ατιμωρησίας. «Πρέπει να σταλεί ένα μήνυμα ότι τέτοιες πράξεις, πρέπει να απαξιώνονται τόσο από την κοινωνία, όσο και από τα δικαστήρια. Όταν πράξεις βάρβαρες, όταν πράξεις όχι μόνο ιδιωτών αλλά και του κράτους, πρέπει να σταλεί ένα μήνυμα.
«Αν αφήσουμε σαν κοινωνία οι άνθρωποι να στρέφονται εναντίον των άλλων χωρίς να τους έχουν κάνει τίποτα, μόνο και μόνο γι’ αυτό που είναι, τότε θα αφήσουμε έναν κόσμο πολύ χειρότερο από αυτόν που βρήκαμε. Τέσσερα χρόνια δεν βρήκαν την ευκαιρία οι Αρχές να πούνε κάτι.
«Ήταν ένας άνθρωπος που δεν είχε καμία σχέση με τη βία»
Για το Ζακ Κωστόπουλο μίλησε και η Μαρία Λούκα, δημοσιογράφος και σεναριογράφος, κάνοντας λόγο ένα δημοφιλές άτομο: «Γνώρισα τον Ζακ το 2013 στο πλαίσιο ενός ρεπορτάζ που έκανα για την ομοφοβία. Ήταν γνωστός αγωνιστής της ΛΟΑΤΚΙ Κοινότητας. Έχω κάνει μαζί του πολλά πράγματα. Τελευταία φτιάχναμε και ένα βιβλίο» είπε και εξήγησε ότι: «Ήταν ένας άνθρωπος που δεν είχε καμία σχέση με τη βία. Ήταν δημοφιλής. Τον τελευταίο χρόνο βρισκόταν στην καλύτερη φάση της ζωής του και σε ανοδική πορεία ήταν και η καλλιτεχνική του υπόσταση».
Επεσήμανε δε στο δικαστήριο, πως αμέσως μετά το θάνατο του, «σε ένα προφίλ που είχε το όνομα του μεσίτη υπήρχαν αναρτήσεις ότι ο Ζακ αυτοκτόνησε με γυαλί. Υπήρχαν αναρτήσεις με έντονο ομοφοβικό μένος με μια ρητορική που δεν θέλω να αναπαράγω».
Οι δύο καταστηματάρχες του έριξαν 14 κλωτσιές
Ως μάρτυρας κατέθεσε η ειδική επιστήμονας στην ανάλυση βίντεο, η οποία εργαζόμενη σε κέντρο που εδρεύει στο Λονδίνο ανέλαβε ύστερα από αίτημα της οικογένειας, την υπόθεση του Ζακ Κωστόπουλου. Η μάρτυρας αναφέρθηκε στα τρία βίντεο που δεν περιλαμβάνονται στη δικογραφία αλλά δημοσιεύθηκαν στον Τύπο, από την ανάλυση των οποίων προέκυψε ότι ο Ζακ Κωστόπουλος είχε δεχθεί 14 κλωτσιές, εννέα εκ των οποίων από το μεσίτη και πέντε από τον κοσμηματοπώλη.
Αναφέρθηκε σε όλο το χρονοδιάγραμμα που προκύπτει από το οπτικοακουστικό υλικό που είχε στη διάθεσης της, καταλήγοντας -μετά από σχετική ερώτηση της υπεράσπισης- ότι: «δεν μπορεί να φανεί αν ο Ζακ Κωστόπουλος κρατάει μαχαίρι. Βλέπουμε μια αντανάκλαση αλλά δεν ξέρουμε, δεν είναι κοντινό το πλάνο είναι από κινητό τηλέφωνο. Θα μπορούσε να είναι μαχαίρι ή τζαμαρία δεν είμαστε σε θέση να ξέρουμε».
Όπως δημοσιεύει η ΕφΣυν, χάρη στο οπτικοακουστικό υλικό της συγκεκριμένης έρευνας, που συγκαταλέγεται στη δικογραφία, περιλαμβάνει όλα τα διαθέσιμα βίντεο και φωτίζει κρίσιμα σημεία της υπόθεσης, είχε ταυτοποιηθεί ένας άντρας με κίτρινο μπλουζάκι, ο οποίος είχε καταγραφεί να παρακολουθεί τα γεγονότα κι να βρίσκεται μάλιστα δίπλα στην ομάδα ΔΙΑΣ στη διάρκεια της βίαιης σύλληψης του ακτιβιστή, κατά το «δεύτερο λιντσάρισμά του» όπως το αποκάλεσαν.
Η ερευνήτρια εξήγησε πως η διαδικασία συλλογής του υλικού ήταν ελλιπής κι έφερε το βίντεο για να προσβληθεί και στο δικαστήριο με την υπεράσπιση των κατηγορουμένων να διαφωνεί με το αίτημα και το δικαστήριο να διακόπτει για να εξετάσει το σχετικό αίτημα.
Στην κατάθεσή της η γυναίκα περιέγραψε κομβικά σημεία του περιστατικού, ενώ για τον άνδρα με το κίτρινο μπλουζάκι ανέφερε πως φαίνεται να κρατάει αστυνομικό κλομπ και πως είναι πολύ κοντά τη στιγμή της σύλληψης για να αναρωτηθεί γιατί ένας απλός πολίτης επιτρέπεται να βρίσκεται τόσο πολύ κοντά στη σκηνή.
Εκείνο το μεσημέρι της 21ης Σεπτεμβρίου του 2018, στις 2:44:40, ο Ζακ προσπαθεί να εισέλθει στον φούρνου «Βενέτη» και, όπως ανέφερε η ερευνήτρια, ο συγκεκριμένος άνδρας τον εμποδίζει κι ο πρώτος λίγο αργότερα πηγαίνει προς στο κοσμηματοπωλείο.
Όπως ανέφερε η μάρτυρας, στις 2:48:30 ξεκινούν τα χτυπήματα εναντίον του 33χρονου με το πρώτο να καταφέρεται στο κεφάλι του από τον μεσίτη. Σε 11 δευτερόλεπτα οι δύο καταστηματάρχες φαίνονται να ρίχνουν συνολικά 14 στο θύμα, χωρίς να τον πετυχαίνουν απαραίτητα όλες. Εννέα ρίχνει ο μεσίτης και πέντε ο κοσμηματοπώλης.
Η ερευνήτρια σημείωσε πως ο κοσμηματοπώλης φαίνεται να πετάει το κεφάλι του Ζακ, καθώς εκείνος βγαίνει στο γεμάτο γυαλιά πεζοδρόμιο, ενώ ο μεσίτης τον ξαναχτύπησε άλλη μια φορά στη συνέχεια.
Το χέρι φαίνεται εντελώς άψυχο… και ακούγεται το τάι-ραπ να κλείνει
Η γυναίκα ανέφερε ακόμη πως το ένα χέρι του θύματος πέφτει σαν άψυχο υπακούοντας μόνο στο βάρος του και πως το σώμα του κουνιέται επειδή τον τραβούν οι αστυνομικοί και όχι επειδή ο ίδιος κάνει κάποια κίνηση, διαψεύδοντας έτσι τους ισχυρισμούς περί προβολής αντίστασης του αιμόφυρτου ακτιβιστή.
«Την ίδια στιγμή 2.54.27 του σηκώνουν τα πόδια και το κεφάλι του σέρνεται στο πάτωμα 2.54.50 του έχουν αποδεσμεύσει το χέρι και φαίνεται εντελώς άψυχο. Αν δείτε το βίντεο, είναι λυπηρό, αλλά δυστυχώς φαίνεται. 2.55.01 ακούγεται το τάι-ραπ να κλείνει. 2:55:04 τελειώνει το βίντεο, οπότε δεν ξέρουμε τι μπορεί να έχει γίνει μετά. Αυτό το βίντεο που σας αναφέρω τώρα, είναι το βίντεο που μόλις τον έχουν χειροπεδήσει και κάνουν μια κίνηση να σηκωθούν οι αστυνομικοί. Στις 02.57.30 βλέπουμε ότι ο Ζακ είναι πλέον στο φορείο» είπε.
Όπως περιέγραψε η ερευνήτρια, τουλάχιστον 18 δευτερόλεπτα αφού πέσει το γυαλί από το χέρι του Ζακ, αστυνομικός τον κλωτσάει το Ζακ στα πισινά παρ’ ότι είναι ξαπλωμένος στο έδαφος. Λίγο μετά φαίνονται να τον σηκώνουν από τα πόδια και να τον σέρνουν στο έδαφος με το κεφάλι να σέρνεται στο πεζοδρόμιο.
Εμφανίζεται επίσης αστυνομικός να τον χτυπάει με κλομπ, λίγο πριν τη σύλληψη, αν και οι αστυνομικοί αυτόπτες μάρτυρες είχαν καταθέσει ότι η αστυνομία περιορίστηκε στην ηπιότερη μέθοδο σύλληψης που είναι η χειροπέδηση και δεν είχαν περάσει στα επόμενα στάδια, στα οποία περιλαμβάνεται η χρήση κλομπ.
