Η Μαρία Σπυράκη δεν τήρησε τις τυπικές διαδικασίες για συμμετοχή σε διδακτορικό, καταγγέλουν καθηγητές
ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Η Μαρία Σπυράκη δεν τήρησε τις τυπικές διαδικασίες για συμμετοχή σε διδακτορικό, καταγγέλουν καθηγητές

SHARE THIS

Όπως υποστηρίζουν καθηγητές του τμήματος με την υποψηφιότητα για διδακτορικό της ευρωβουλεύτριας της ΝΔ, Μαρίας Σπυράκη, δεν τηρήθηκαν οι διαδικασίες και το τυπικό για την υποψηφιότητα.

Στο Τμήμα Οικονομικών Επιστημών του ΑΠΘ, έχει ξεσπάσει σφοδρή διαμάχη με αφορμή τη διαδικασία υποψηφιότητας για διδακτορικό που κατέθεσε η ευρωβουλεύτρια της Ν.Δ, Μαρία Σπυράκη.

Πιο συγκεκριμένα, καθηγητές του τμήματος υποστηρίζουν ότι δεν τηρήθηκαν οι διαδικασίες και το τυπικό για την υποψηφιότητα της, θεωρώντας ότι αυτό πλήττει την αξιοπιστία του τμήματος και μάλιστα άνευ λόγου, αφού «το τυπικό μέρος της διαδικασίας θα μπορούσε να αποκατασταθεί πλήρως, αν γινόταν από την αρχή, πόσο μάλλον που η Μ. Σπυράκη διαθέτει τα προσόντα για την υποψηφιότητα», όπως αποκάλυψε η «Εφημερίδα των Συντακτών».

Πληροφορίες της τελευταίας στιγμής που επικαλείται το σχετικό ρεπορτάζ, θέλουν την ίδια με επιστολή της να παραιτήθηκε από το διδακτορικό στο τμήμα. Η ιστορία ξεκίνησε με την πρόεδρο του τμήματος, Κυριακή Κοσμίδου, στη συνεδρίαση της συνέλευσης του τμήματος (118/16-12-2020) να ζητά προκήρυξη θέσης άμισθου υποψήφιου διδάκτορα σε πεδίο συναφές με τα ερευνητικά της ενδιαφέροντα. Δυόμισι μήνες μετά, στη συνεδρίαση της Συνέλευσης του τμήματος με αριθμό 121/11-2-2021, η πρόεδρος κομίζει έγγραφο τριμελούς επιτροπής αξιολόγησης των υποψηφιοτήτων για τη θέση διδάκτορα, στο οποίο κρίνεται ως κατάλληλη υποψήφια η ευρωβουλευτίνα της Ν.Δ. Η Συνέλευση εγκρίνει τη σχετική πρόταση.

Ωστόσο, δύο μήνες μετά και στη διάρκεια Συνέλευσης στην οποία θα εγκρίνονταν τα πρακτικά προηγούμενων Συνελεύσεων, αναφύεται πρόβλημα νομιμότητας και τίθεται θέμα ότι η ανακήρυξη της κ. Σπυράκη ως υποψήφιας διδάκτορος δεν ήταν σύννομη.

«Δεν παραιτείται»

Το θέμα είναι ότι, στο μεσοδιάστημα, και ενώ οι καθηγητές του τμήματος περίμεναν την παραίτηση της κ. Σπυράκη, αποδείχθηκε ότι όχι μόνο ματαίως περίμεναν, αλλά η παραίτηση τότε δεν εστάλη. Διότι στη συνεδρίαση της Συνέλευσης 132 τέθηκε ευθέως το ερώτημα στην πρόεδρο γιατί δεν έχει φτάσει στη γραμματεία του τμήματος η παραίτηση, για να λάβουν την απάντηση από την πρόεδρο ότι «η κ. Σπυράκη άλλαξε γνώμη και δεν παραιτείται»!

Στην αλληλουχία αυτών των γεγονότων ήταν ότι οι καθηγητές δεν είχαν ακούσει ποτέ από την κ. Σπυράκη αν παραιτείται ή όχι. Στις έντονες διαμαρτυρίες που ακούστηκαν στην ίδια Συνέλευση, η πρόεδρος του τμήματος (132) κάλεσε τους καθηγητές που διαμαρτύρονταν να… πάνε οι ίδιοι και να το ζητήσουν από την κ. Σπυράκη.

Το θέμα έφτασε μέχρι τον περασμένο Ιούλιο, όταν η Συνέλευση του τμήματος συνήλθε με τηλεδιάσκεψη (133/15-7-2021), στη διάρκεια της οποίας καθηγητές –Νίκος Βαρσακέλης, Παναγιώτης Φουσέκης, Γρηγόρης Ζαρωτιάδης, Δημήτρης Μάρδας, Στέλλα Κωστοπούλου- (ξανα)έβαλαν ευθέως το πρόβλημα νομιμότητας που υπάρχει, καθώς το θέμα μπορεί να πλήξει το γόητρο και τη φήμη του τμήματος, λόγω της εμπλοκής πολιτικού προσώπου στην υπόθεση και ζήτησαν να ακυρωθεί η διαδικασία και να επαναπροκηρυχθεί η θέση, για να εκλείψουν οι σκιές, αφού δεν γίνεται ο τομέας Διοίκησης Επιχειρήσεων να προκηρύσσει θέση σε Οικονομικά της Ενέργειας.

Οι καθηγητές, κατά το δημοσίευμα, δεν είχαν ακούσει ποτέ από τη Μαρία Σπυράκη αν παραιτείται ή όχι. Το θέμα έφτασε μέχρι τον περασμένο Ιούλιο, όταν η Συνέλευση του τμήματος συνήλθε με τηλεδιάσκεψη (133/15-7-2021), στη διάρκεια της οποίας καθηγητές –Νίκος Βαρσακέλης, Παναγιώτης Φουσέκης, Γρηγόρης Ζαρωτιάδης, Δημήτρης Μάρδας, Στέλλα Κωστοπούλου- (ξανα)έβαλαν ευθέως το πρόβλημα νομιμότητας που υπάρχει, καθώς το θέμα μπορεί να πλήξει το γόητρο και τη φήμη του τμήματος.

Exit mobile version