Χορηγοί της ακροδεξιάς – Καταγγελίες αντιπρόεδρου του Αρείου Πάγου

Πριν, λίγες ώρες ο αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου, κατήγγειλε τις μεθοδεύσεις της κυβέρνησης για φωτογραφική τροπολογία που ευνοεί το κόμμα του Ηλία Κασσιδιάρη.

Ο Χρήστος Τζανερίκος με μια ανακοίνωση του κάνει λόγο για μια πρωτοφανή ρύθμιση στα δικαστικά χρονικά που ούτε λίγο ούτε πολύ θεσμοθετεί την ολομέλεια πολιτικού τμήματος του Αρείου Πάγου. Κι όλο αυτό λίγο πριν τις εκλογές.

Τα όσα υποστηρίζει ο κύριος Τζανερίκος είναι αδιανόητα αφού, αν ισχύουν,  έχουμε να κάνουμε με ξεκάθαρη προσπάθεια υπονόμευσης και παρέμβασης του άρθρο 23 του προϊσχύσαντος Ν. 1756/1988, όσο και κατά το άρθρο 27 του ήδη ισχύοντος Ν. 4938/2022, το οποίο αναφέρει:

“…Κάθε τμήμα συγκροτείται από τον Πρόεδρο και τέσσερις (4) αρεοπαγίτες…” και όχι από το σύνολο των αρεοπαγιτών, που υπηρετούν σ’ αυτό, ο αριθμός των οποίων, σημειωτέον, δεν είναι ο ίδιος σε όλα τα τμήματα, αλλά μπορεί να μεταβάλλεται, με σχετικές αποφάσεις της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου ή σε έκτακτες περιπτώσεις με πράξεις του προέδρου του ΑΠ, που εγκρίνονται από την Ολομέλεια αυτού. Ουδέποτε έχει προβλεφθεί Ολομέλεια τμήματος συγκροτούμενη απ’ όλους τους δικαστές αυτού… “.

Από την πλευρά του ο Μάκης Βορίδης έσπευσε να απαντήσει και να αρνηθεί οποιαδήποτε παρέμβαση του Μαξίμου στην ανεξάρτητη λειτουργία της δικαιοσύνης.

Αναλυτικά η απάντηση Βορίδη:

“Η Κυβέρνηση σέβεται την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και δεν αντιπαρατίθεται με αυτήν. Επισημαίνουμε ότι για μία μείζονος σημασίας επικείμενη κρίση που αφορά την συμμετοχή στις εκλογές κομμάτων που έχουν ως ιδρυτικά τους μέλη ή ως υποψήφιους τους ή ως πραγματικούς αρχηγούς καταδικασμένους για το κακούργημα της ηγεσίας εγκληματικής οργανώσεως, η θέση της Κυβέρνησης είναι απλή: περισσότερα μάτια, εγκυρότερη κρίση, χωρίς καμία εξαίρεση δικαστή του αρμόδιου τμήματος από τη σύνθεση.

Η νομοθετική πρωτοβουλία της Κυβέρνησης θωρακίζει την κρίση της Δικαιοσύνης, όποια και αν θα είναι αυτή. Τονίζεται ότι η σύνθεση του Α1 Τμήματος είναι δεδομένη και ουδόλως επηρεάζεται από την κυβερνητική νομοθετική πρωτοβουλία. Σε κάθε περίπτωση, είναι αυτονόητο ότι σε δημοκρατικά πολιτεύματα η νομοθέτηση ανήκει στην αρμοδιότητα της Βουλής και όχι στην επιλογή του κάθε δικαστή.

Είναι δε μάλλον ανεξήγητη η στάση του ΣΥΡΙΖΑ που προτιμά για ένα τέτοιο ζήτημα κατ’ επιλογήν περιορισμένη σύνθεση δικαστηρίου αντί για την ολομέλεια του δικαστικού σχηματισμού”.