Η Ελλάδα καταδικάστηκε για θανάσιμο τραυματισμό πρόσφυγα από πυρά Λιμενικού

«Καμπάνα» στη χώρα μας από το ΕΔΑΔ για τον θάνατο πρόσφυγα από πυροβολισμό του Λιμενικού το 2014 στην Ψέριμο.

Η Ελλάδα κρίθηκε ότι παραβίασε το άρθρο 2 της ΕΣΔΑ και καταδικάστηκε για παραβίαση του δικαιώματος στη ζωή, εξαιτίας του θανάσιμου τραυματισμού κατά τη διάρκεια επιχείρησης με σκοπό την ακινητοποίηση σκάφους και τη σύλληψη του οδηγού.

Judgment Alkhatib and Others v. Greece – Use of force not absolutely necessary within the meaning of Article 2 of the Conventionhttps://t.co/0MSqaDZB3D#ECHR #CEDH #ECHRpress pic.twitter.com/CPMr7iewfq

— ECHR CEDH (@ECHR_CEDH) January 16, 2024

Όπως επισημαίνει η οργάνωση Refugee Support Aegean (RSA) το ΕΔΑΔ έκρινε ότι οι ελληνικές αρχές δεν είχαν θεσπίσει σαφείς κανόνες για την (εν δυνάμει θανάσιμη) οπλοχρησία στις επιχειρήσεις του Λιμενικού, καθώς οι λιμενικοί επικαλέστηκαν αδημοσίευτους, παρωχημένους και ανεπαρκείς “κανόνες εμπλοκής” του 1992 για τη χρήση όπλων κατά του πλοιαρίου.

Προσέθεσε ότι η συγκεκριμένη επιχείρηση του Λιμενικού δεν είχε τύχει επαρκούς σχεδιασμού και προετοιμασίας, ενώ η “εξαιρετικά επικίνδυνη” ρίψη δεκατριών (13) βολών στη μηχανή του σκάφους συνιστά δυσανάλογη χρήση βίας και εξέθεσε τους επιβάτες σε κίνδυνο ζωής, τον οποίο έπρεπε να έχουν προβλέψει οι λιμενικοί. Η χώρα μας καλείται να πληρώσει και 80.000 ευρώ στους τρεις πρόσφυγες από την Συρία.

Το Δικαστήριο αποφάσισε έπειτα από προσφυγή κατά της Ελληνικής Δημοκρατίας από τρεις Σύρους που είχαν καταγγείλει τον θανάσιμο τραυματισμό συγγενή τους, ο οποίος δέχθηκε πυρά και έχασε τη ζωή του, όπως σημειώνει η efsyn.gr

Η Refugee Support Aegean και η PROASYL ήταν οι οργανώσεις που στήριξαν την υπόθεση με την RSA να επισημαίνει ότι «η καταδίκη αφορά επίσης και την αναποτελεσματική έρευνα του περιστατικού από την πλευρά των ελληνικών αρχών.

Η υπόθεση είχε μπει στο αρχείο στην Ελλάδα από την Εισαγγελία του Ναυτοδικείου Πειραιά και την Εισαγγελία του Αναθεωρητικού Δικαστηρίου. Στην ποινική διαδικασία, ουδέποτε κλήθηκαν να καταθέσουν οι δύο τραυματίες πρόσφυγες, οι καταθέσεις των μαρτύρων στην προανάκριση φαίνονται πανομοιότυπες και εναρμονισμένες με τις δηλώσεις των λιμενικών, ενώ η Εισαγγελία Ναυτοδικείου δεν ζήτησε νέα ακρόαση των μαρτύρων. Παρέλειψε επίσης να εξετάσει ενδελεχώς σημαντικά αποδεικτικά στοιχεία όπως η ιατροδικαστική έκθεση του θύματος και οι πλημμέλειες της βαλλιστικής έκθεσης, καταλήγοντας έτσι στο ίδιο συμπέρασμα με την Ένορκη Διοικητική Εξέταση (ΕΔΕ) και την εκδοχή του Λιμενικού για το περιστατικό».