Βατόπουλος: Απόφαση της κυβέρνησης το μέτρο 50+1 στα σχολεία – Δεν ζητήθηκε η γνώμη της επιτροπής

Ο καθηγητής μικροβιολογίας, Αλκιβιάδης Βατόπουλος, σχολιάζοντας το φλέγον ζήτημα του ανοίγματος των σχολείων μετά τις διακοπές των Χριστουγέννων και εν μέσω της επέλασης της μετάλλαξης Όμικρον, αποκάλυψε ότι η επιτροπή ουδέποτε συμφώνησε ή διαφώνησε με το πρωτόκολλο που προβλέπει να κλείνει ένα σχολείο μόνο εφόσον προσβληθεί το 50%+1 των μαθητών, αφού όπως είπε δε ζητήθηκε η γνώμη της για το θέμα από την κυβέρνηση και μόνη της έλαβε την απόφαση.

Με την αποκάλυψη αυτή, που έκανε στον Real FM επιβεβαίωσε ουσιαστικά, πως η κυβέρνηση παίρνει αποφάσεις χωρίς να λαμβάνει υπόψιν τις εισηγήσεις των ειδικών και μάλιστα εν μέσω του σφοδρού κύματος της πανδημίας, κατά το οποίο καταγράφονται τραγικοί αριθμοί κρουσμάτων, διασωληνωμένων και θανάτων καθημερινά.

Η αποκάλυψη του κ. Βατόπουλου, ανατρέπει το κυβερνητικό αφήγημα, σύμφωνα με το οποίο το αμφιλεγόμενο πρωτόκολλο αποτελεί εισήγηση της Επιτροπής, την οποία ακολουθεί η κυβέρνηση. Μάλιστα, όταν ειπώθηκε στον κ. Βατόπουλο ότι η υπουργός Παιδείας Νίκη Κεραμέως δήλωσε σήμερα ότι το 50+1 ήταν εισήγηση της επιτροπής, ο καθηγητής δηλώνει εκ νέου ξεκάθαρα ότι δεν ήταν, ανάγοντας μάλιστα το θέμα σε πιθανή… «παρεξήγηση».

Σημαντικό να σημειωθεί ότι ο κ. Βατόπουλος δεν είπε αν η επιτροπή συμφωνεί ή διαφωνεί επί της ουσίας με το μέτρο, ωστόσο ξεκαθάρισε ότι είναι πολύ νωρίς για να αποφασιστεί κάτι τέτοιο, αφήνοντας μάλιστα αμφιβολίες για το αν μπορεί να υπάρχει ένα οριζόντιο μέτρο που να εφαρμόζεται σε όλα τα σχολεία σε σχέση με το ενδεχόμενο κλείσιμό τους.

Όλη η στιχομυθία:

Βατόπουλος: Το 50%+1 πρέπει να ξεκαθαριστεί ότι δεν είναι άποψη της Επιτροπής. Η Επιτροπή δεν αποφάσισε το 50%+1. Δεν αποφάσισε τίποτα για τον τρόπο με τον οποίο θα πρέπει να κλείνουν τα σχολεία γιατί είναι πολύ νωρίς ακόμα. Και δεν υπάρχουν επιστημονικά επιδημιολογικά δεδομένα που να λένε 50%, 40%, ή 25%.

Δημοσιογράφοι: Άρα ποιανού ήταν η απόφαση;

Και ούτε την προηγούμενη φορά είχε πει η επιτροπή το 50%+1

Βατόπουλος: Της πολιτείας προφανώς. Πάρθηκε με δεδομένα, απ’ ό,τι έχω καταλάβει τουλάχιστον εγώ, περισσότερο εκτελεστικά. Δηλαδή όταν λείπουν τα μισά παιδιά, δεν μπορεί να γίνει μάθημα. Δεν μπορεί από τώρα κανείς να πει. Και δεν μπορεί να είναι και οριζόντιο το πώς θα κλείνει ένα σχολείο διότι μπορεί σε ένα σχολείο να είναι τόσο μεγάλη η έξαρση που και με πέντε παιδιά να πρέπει να πεις “πρέπει να κλείσει το σχολείο διότι υπάρχει πολύ γρήγορη μετάδοση”. Εξαρτάται από πολλές παραμέτρους για να βγει ένα οριζόντιο μέτρο. Και ούτε την προηγούμενη φορά είχε πει η επιτροπή το 50%+1. Ποτέ δεν έχει πάρει η επιτροπή θέση για τέτοιο οριζόντιο νούμερο, πότε πρέπει να κλείνουν τα σχολεία.

Δημοσιογράφοι: Άρα δε συμφωνείτε με το 50+1

Βατόπουλος: Δεν είναι θέμα να συμφωνήσουμε ή να διαφωνήσουμε. Είναι νωρίς ακόμη να πούμε πώς θα κλείνουν τα σχολεία. Το 50% ήταν, σας είπα, για λόγους εκπαιδευτικούς. Μην περάσει ότι εμείς διαφωνούμε ή συμφωνούμε, αλλά δεν το εισηγηθήκαμε εμείς και ξαναλέω είναι νωρίς ακόμα.

Δημοσιογράφοι: Ούτε ερωτηθήκατε;

Βατόπουλος: Ε, τι να σας πω τώρα; Ακούστηκε αυτό το θέμα. Εμείς είπαμε ότι αυτό είναι μια απόφαση της πολιτείας, αφορά το εκπαιδευτικό κομμάτι και εν πάσει περιπτώσει είναι λίγο νωρίς ακόμα να πούμε αν και πότε θα κλείνουν τα σχολεία και κυρίως με ένα ποσοστό που θα είναι οριζόντιο.

Δημοσιογράφοι: Η κ. Κεραμέως είπε σε άλλο ραδιόφωνο σήμερα ότι ήταν εισήγηση της επιτροπής το 50+1.

Βατόπουλος: Δε ξέρω, δεν ήταν εισήγηση της επιτροπής, αυτό το έχουμε ξεκαθαρίσει. Μήπως έγινε κάποια παρεξήγηση; Με την έννοια να μην εννοούσε αυτό; Πάντως δε νομίζω ότι εκεί είναι το πρόβλημα…