Στις ΗΠΑ, το γκλίτερ χρησιμοποιείται ως ίχνος αποδεικτικού στοιχείου κακοποίησης

Είναι μοναδικό, κολλάει παντού, δεν φεύγει με τίποτα. Κι έχει λύσει μια πολύκροτη υπόθεση απαγωγής, βιασμού και γυναικοκτονίας

Γκλίτερ UNSPLASH
Προσθέστε το Rosa.gr ως προτιμώμενη πηγή στην Google

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης.

Προσθήκη του Rosa.gr στην Google

Άλλο ένα πράγμα που μάθαμε από τα social media, είναι ότι το γκλίτερ μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως trace evidence για την εξιχνίαση εγκλημάτων, ακριβώς επειδή είναι γκλίτερ -είναι μοναδικό, κολλάει παντού και δεν φεύγει με τίποτα.

Σκρολάροντας στο TikTok, πέσαμε πάνω σε βίντεο που ισχυρίζονταν ότι το γκλίτερ είναι επίσημα ίχνος αποδεικτικού στοιχείου (trace evidence). Και είπαμε να το ψάξουμε. 

@enoughtoendrape Glitter is formally classified as trace evidence in criminal investigations. Under Locard’s Exchange Principle, one of the foundational concepts in forensic science, every physical contact leaves a trace. That includes cosmetic glitter, which transfers during close contact, persists on skin and clothing, and is nearly impossible for a perpetrator to know they have left behind. The UK Forensic Science Regulator’s guidance on sexual assault examinations (FSR-G-212) acknowledges the collection of “other trace evidence” alongside DNA during forensic medical examinations. However, no standardised UK protocol currently exists for collecting particulate trace evidence such as cosmetic glitter at a SARC. #glitter #innovation #evidence #forensics #forensicscience ♬ Another Love Tom Odell Speed – speedmoony

Και ισχύει

Το υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ, αναφέρει το γκλίτερ σε δύο επίσημες μελέτες, μία το 2018 και μία το 2020

Στην πρώτη (την οποία μπορείτε να δείτε εδώ), εξηγεί πως ένα είδος αποδεικτικού υλικού που συχνά παραβλέπουν οι δράστες, είναι η μεταφορά σωματιδίων από τα καλλυντικά. Η μελέτη αξιολογούσε τη δυνατότητα ταξινόμησης των σωματιδίων γκλίτερ ως αποδεικτικό υλικό, συμπεραίνοντας πως υπάρχει βάση για περαιτέρω ταυτοποίηση άγνωστων δειγμάτων που συλλέγονται από μια πιθανή σκηνή εγκλήματος. 

Στη δεύτερη (την οποία μπορείτε να δείτε εδώ), επισημαίνεται πως λόγω έλλειψης των συνηθισμένων αποδεικτικών υλικών που μπορεί να παραμείνουν σε μια σκηνή εγκλήματος, είναι απαραίτητο να εξετάζονται εναλλακτικά αποδεικτικά στοιχεία. Τα σωματίδια γκλίτερ από καλλυντικά προϊόντα, προσθέτει, είναι πολύ πιθανόν να μεταφερθούν πάνω στον δράστη, τη σκηνή του εγκλήματος ή το θύμα. Μάλιστα, η μεταφορά αυτών των σωματιδίων κατά τη διάρκεια μιας επίθεσης που περιλαμβάνει στενή σωματική επαφή συνήθως περνά απαρατήρητη και, ως εκ τούτου, οι δράστες δεν αντιλαμβάνονται ότι τέτοια στοιχεία μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να συνδέσουν έναν ύποπτο με τη σκηνή του εγκλήματος.

Γκλίτερ-καταλύτης στην εξιχνίαση βιασμού και γυναικοκτονίας το 2001

Το 2001, ο Βίνσεντ Σάντσες δικάστηκε για την πολύκροτη απαγωγή, τον βιασμό και τη γυναικοκτονία της 20χρονης Μέγκαν Μπαρόσο στη Καλιφόρνια των ΗΠΑ

Τότε, το DNA θεωρούταν το νέο «χρυσό πρότυπο» για τις εξιχνιάσεις εγκλημάτων ποινικών υποθέσεων. Στην απαγωγή, τον βιασμό και τη γυναικοκτονία της Μέγκαν Μπαρόσο, αποδείχτηκε κυριολεκτικά άχρηστο.

Αυτό που συνέβη είναι ότι αν και οι ερευνητές διέθεταν πολλά φυσικά αποδεικτικά στοιχεία σε βάρος του Σάντσεθ (όπως ότι το μπουφάν του θύματος βρέθηκε πίσω από το σπίτι του), το DNA δεν μπορούσε να αποδείξει τι είχε κάνει ή τι σκόπευε να κάνει. 

Να πούμε ότι ο δράστης είχε προηγουμένως ομολογήσει σειρά βίαιων εγκλημάτων, γνωστών ως οι βιασμοί της κοιλάδας Σίμι (Simi Valley rapes). Αυτό αποτέλεσε κρίσιμο στοιχείο για τους ενόρκους, οι οποίοι θα αποφάσιζαν αν θα τον καταδίκαζαν για ανθρωποκτονία και ενδεχομένως θα του επέβαλλαν τη θανατική ποινή. 

Ωστόσο, αυτό που αποδείχτηκε καταλυτικό για την υπόθεση, ήταν ένα μικρό, ανεπαίσθητο λαμπερό στοιχείο. Ήταν γκλίτερ που παρουσιάστηκε στη δικαστική αίθουσα ως ίχνος εγκληματολογικού υλικού. 

Κολλώδες, ξεχωρίζει πάντα και εξαπλώνεται χωρίς να το καταλάβεις και δεν φεύγει με τίποτα -όσ@ ξέρουν, ξέρουν. Το γκλίτερ, λοιπόν, είναι αυτό που ξεσκέπασε τον δράστη της απαγωγής, της σεξουαλικής κακοποίησης και της γυναικοκτονίας της 20χρονης Μέγκαν

Ο Έντουιν Τζόουνς ήταν τότε ο εγκληματολόγος που εντόπισε δέκα σωματίδια του γκλίτερ όσο εξέταζε τη σορό της Μπαρόσο, το οποίο φορούσε η νεαρή κατά τη διάρκεια των εορτασμών για την 4η Ιουλίου, λίγο πριν τη δολοφονία της. 

@.britt_brat ✨Glitter✨ Never lies…and it sticks to everything which makes glitter one of the best trace evidence clues. “Because of its minute size and metallic or plastic composition, it clings and persists, making it hard for perpetrators to fully clean up.“ -forensics magazine #glittertok #beautytok #learnontiktok #forensicfacts #shimmerstick ♬ Glow – nimino

Αργότερα, ο εγκληματολόγος ανακάλυψε επιπλέον σωματίδια στο μπροστινό κάθισμα του φορτηγού του Σάντσεζ, στην καρότσα του οχήματος και στο μπουφάν που είχε βρεθεί στο σπίτι του. Η αντιστοίχιση αυτών των μικροσκοπικών κόκκων γκλίτερ με ένα άδειο δοχείο που παρέδωσε φίλη της Μπαρόσο αποδείχθηκε καθοριστική για την υπόθεση. Τελικά, το 2003, ο Σάντσες κρίθηκε ένοχος για ανθρωποκτονία πρώτου βαθμού και του επιβλήθηκε θανατική ποινή.

Κάθε φυσική επαφή αφήνει ίχνη

Σύμφωνα με τον Λοκάρ, που θεωρείται ο πατέρας της σύγχρονης ιατροδικαστικής, κάθε άτομο φέρνει κάτι και παίρνει μαζί του κάτι από μια σκηνή εγκλήματος. Κάθε φυσική επαφή αφήνει ίχνη. Ένα από αυτά, είναι το γκλίτερ.

Η Ρυθμιστική Αρχή Εγκληματολογικής Επιστήμης του Ηνωμένου Βασιλείου έχει δώσει νέα οδηγία (FSR-G-212) για τις ιατροδικαστικές εξετάσεις, αναγνωρίζοντας τη συλλογή «άλλων ιχνών εγκληματολογικού υλικού» (other trace evidence) παράλληλα με τη συλλογή DNA κατά τις ιατροδικαστικές εξετάσεις.

@enoughtoendrape Crazy right? Check the caption for further info and disclaimers 🫶🏻 #glitter #glitterqueen #evidence #forensicscience #innovation ♬ Somewhere Only We Know – sᴀɴᴛ

Η κατηγοριοποίηση αυτή περιλαμβάνει ίχνη όπως το γκλίτερ, το οποίο μεταφέρεται κατά τη διάρκεια στενής σωματικής επαφής, παραμένει στο δέρμα και στα ρούχα και είναι σχεδόν αδύνατο για τον δράστη να γνωρίζει ότι το έχει αφήσει πίσω του.

Στα social media κυκλοφορούν τραγικά πολλά tips ανάμεσα σε γυναίκες, για το πώς να προστατεύονται σε περίπτωση που πέσουν θύμα σεξουαλικής κακοποίησης, παρενόχλησης ή βιασμού από κάποιον άνδρα. Για παράδειγμα, κάποια στιγμή είχε γεμίσει το FYP με γυναίκες που άφηναν τρίχες από τα μαλλιά τους σε ταξί, για να υπάρχει το DNA σε περίπτωση που δεν φύγουν ζωντανές από την κούρσα.

@quelvictoriaa

Just saying, I watch tooooo much true crime to not know this

♬ original sound – Quelis Panelis

Όλα αυτά πηγάζουν από την αγωνία να σε βρουν γρήγορα (γιατί ούτε αυτό είναι αυτονόητο) αν ένας άνδρας αποφασίσει να σου κάνει κάτι κακό. Γιατί είναι κάζουαλ το να μην σε πιστεύουν, το να αμβισφητούν την κακοποίησή σου. Είναι, επίσης κάζουαλ να σε σκότωσε αλλά να «είναι πολύ καλό παιδί, δεν θα έκανε ποτέ κάτι τέτοιο». Το 2026 μπορείς να γίνεις «μαθητής» σε «σχολή βιασμών», να μάθεις πώς να κακοποιείς γυναίκες και να κρύβεσαι καλά για να μη σε βρουν.

Φοράμε γκλίτερ γιατί μας αρέσει. Στην τελική, όμως, ας γίνει και ένας από τους τρόπους για να μας βρουν οι άνθρωποί μας αν κάποιος, κάποτε, αποφασίσει πως το σώμα μας ή η ζωή μας του ανήκει και μπορεί να κάνει ό,τι θέλει με αυτά. Όπως έγινε με τη Μέγκαν, της οποίας ο βιαστής και δολοφόνος βρέθηκε εξαιτίας λίγων λαμπερών κουκίδων.